球速体育新闻

　　办案法官在综合听取双方当事人意见后，组织调解协商。调解中，法官详细分析了双方的权利义务和各自应当承担的责任。首先，原告庞先生在未对板材质量进行全面了解的情况下指定装修所需板材品牌，被告装修公司按照庞先生指定的品牌挑选甲醛含量最低的板材定制家具，很难认定为违约，故原告庞先生对此负有一定责任；另一方面，被告装修公司在明知该品牌板材不符合零甲醛要求的情况下，未主动与庞先生协商，致使定制家具甲醛含量超标，违背了双方订立合同的目的，故被告装修公司亦存有一定过错。经过法官释法明理，原、被告双方逐渐明确了各自责任，终于冷静下来面对面协商。在法官主持下，双方当事人最终达成一致意见，原告庞先生同意接受已完成的工作成果，被告装修公司同意在扣除已经花费的2万元成本后，将剩余6万元装修余款返还庞先生，案件至此平和落幕。